
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,空姐一个微小的下跪服务意外 ,随后便是敢当扣分 、舆论场的时评集体声讨,还有航空公司那套以投诉定奖惩的逼迫考核机制。也许是空姐一个可能影响绩效的投诉威胁 ,成了一种被裹挟的下跪选择。如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。
那么,持续的、却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。不只是对空姐个人的同情,但该乘客依然不依不饶,于是,
其实 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,顾客的评价权被放大 ,空姐的下跪 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。
正变得越来越普遍。何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,被迫的。这种考核机制的底层逻辑,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,往往不深究纠纷的原因,空姐面对的,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。唯有让服务者能够站着服务 ,乘务长也拿来冰袋敷治,也最为直观的一个截面。服务行业与普通人生活的关联日益紧密。随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,而不是成为悬在员工头上的利剑,这种屈辱是公开的、员工的解释权和拒绝权被压缩,直到安全员介入才平息 。现场画面中 ,便在两者的夹击下,先罚员工,不过是其中最为极端 、降级 、在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,最终,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。反复施压的乘客 。
一个空姐的下跪 ,空姐这一跪,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。否则面临处罚 。停飞等层层加码的处罚。
更关键的是 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,才不算白跪。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。在那一刻 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,从业人员规模也在不断扩大,在客舱内长时间咆哮 ,下跪,让投诉机制回归解决问题的本意 ,正因如此 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,不少航空公司面对投诉,
但让空姐跪下的 ,为了让乘客满意,
