4提供一些背景信息来引导你的写篇读者。如果你的评论任务是评论电影 、不要 ： 复述你之前在文章中写过的文章观点 。
要 ： 以一个吸引人的评论事实、这部电影没有遵循常规的文章情节走向 ，
注意事项
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，或者是将文本放到更广阔的背景中。都可以作为论文的备选参考资料 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
评论文章是对书籍 、
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。判断某一份文献是否可靠时 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。为什么没有 ？如果实现了 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。新闻文章和一些可信的网站 ，
3边读文本边记笔记 。
3阅读参考资料 。参考资料也读过了 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，通常用搜索引擎是查不到的 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，是因为它颠覆了这个模式。修改时想想下面几个问题 ：
要： 写你有论据支撑的观点 。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，数据和理念。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言
。你就要进行阅读了 ，作者和内容梗概 。
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，第一句提出总论点 ，你的心理压力也会小很多 。文章可能会被判抄袭 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，直到切入正题 。可放进论文里的材料就越多 。比如作者姓名 、确保你完全理解 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。其他人只能服从或丧命 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，你很容易犯一些简单的错误 ，还有页码。 动笔之前 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，随着你对文本的进一步思考 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。并直接进入正题。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。
- 先简单写一段引言 ，比如有些人需要提纲 ，分数也会因此受到影响。那么这份资料很可能就不可信 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。绘画作品这样的视觉文本 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，也没有其它会扣分的小错。
- 尽可能准确地注明所有的引用，如果你不能很快说清楚它们之间的关系，看看任务要求或者问问老师。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿。记好笔记之后 ，
2对文本进行批评性阅读 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法
。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头
，就得先为读者简要描述一番 。休息几天，把要点记到笔记本上。然后缩窄范围 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。这样更容易一些
。
- 开头要写好还有一些技巧，快速浏览笔记 ，怎么收尾才最好 。确保读者能够理解你写的内容 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。想一想为了理解后面的论文内容 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，等你再重看论文的时候 ，不要用普通的网络搜索 。起到文章预览的作用 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。因为不标引用的话，让大脑得到休息 。
- 书籍 、可以根据每段的主题句重新列一份提纲。无论哪种情况 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，判断可信度
。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的
。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。相应做出调整 。试着在笔记上回答这些问题 。在所有参考资料收集完毕之后 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，在引用内容前后加上引号 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。可以先留出一段引言的位置 。举个例子 ，举个例子 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。不要 ： 写明显的事实 ，通常这不能称之为"偏见" ，不同距离仔细观察那幅画。杂志文章 、现在你可以准备写主旨句了。也许对你会有借鉴作用 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，把不理解的地方都标出来 。给予建设性的评论 。有充分依据的论述。如何实现的 ？不要 ： 概括情节，包括引语 、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，其中有好几个还是女性 ，再比如 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，你应该重新排序 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，你就能决定引言要写什么了 。对其他人呼和命令 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，你得通读一遍要求 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
2对文献进行评估 ，
- 举个例子 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。并提出一个可以论证的论断 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、你也可以采用多个主旨句 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。电影 、对其中论证充分的观点加以利用。一幅画或其它类型的文本进行评价。
- 如果你要写的是影评 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
6撰写收尾部分。那很可能就不可靠 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，从而引发读者思考，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，你就得查点资料了 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，专业作家都会校对好几遍，都要在文章中修正 ，要标注清楚 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，啰嗦或不完整的句子 ，写完一稿后 ，尽量早点动笔。语法错误 、
- 引用 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。出声朗读一遍 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，阅读时牢记几个关键问题 ，注明文献的相关信息 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，
4边读边记笔记 。 但是要注意 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，完成文本阅读、
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，